关于美军打造通用型网络战武器的分析

　　据外媒报道，近日，美国网络司令部宣布，将通过招标方式开发通用型网络战武器。该武器能够适应网络空间“无形战场”的行动要求，突出侦察、攻击、防御一体化的发展思路。

一、基本内容

　　在招标文件中，美军明确提出，新武器平台是网络司令部所属任务部队的通用型装备，将集合网络防护行动和“前出狩猎”行动所需的各项功能。通过该平台，美军网络任务部队将实现“装备统一”，不同职能的网络任务部队可以在同一环境和条件下开展训练。简言之，它是一款基于美军网络战数据库、兼容各类防御和进攻软件、统一协议标准和功能选项的通用型武器。

　　目前，在多个投标意向中，有两个方案受到关注，它们基本上代表了美国网络司令部技术武器化的发展思路。

　　一种方案是借鉴F-35战斗机的发展理念，在同一平台下，研制A、B、C三型，它们的硬件设施性能参数、物理样式和操作平台基本一致，包含固定式和便携式两种形态。这3个型号按照不同的职能任务再进行细化设计，分别适用于网络空间防御、“前出狩猎”行动和融入联合部队3种作战场景。

　　3个型号的网络战武器，均具备目前网络任务部队所需的基本功能，能够独立完成侦察、攻击、防御一体化作战任务。其中，网络空间防御型将整合美军现有的网络侦察、溯源和防护技术，功能最为全面，成本相对较高;“前出狩猎”行动型因需要部署至国外，其密钥技术与其他两型不同，核心技术也有所保留;融入联合部队型设置了任务选项，可根据具体的联合作战行动选择相应的工具箱，其他功能在一定时间内受到限制，以防止技术泄露。

二、相关发声情况

　　外媒分析认为，该方案对软硬件的要求较高，且协议兼容难度较大，短期内可能仅停留在理论层面。另一种方案采用模块化设计理念，分为机载、海基和陆地机动三类，均为便携式形态。软件方面，根据网络任务部队的主要任务，设计了运维系列、防护系列和攻击系列3个技术模块，每个模块按照功能强度不同细分为多个层级。比如，攻击系列模块包括拒绝服务攻击、预置木马激活、无线接入攻击等层级，每个层级又包含若干工具包。这些模块可根据战场需要安装到机动平台上，执行网络作战任务。该方案被认为“相对理性和实用”，对硬件的要求不高。而且，模块化设计本质上是逐步实现网络战功能的“集成策略”。

　　多数观点认为，美国网络司令部计划打造的通用型网络战武器华而不实，此次武器招标实际上是“新瓶装旧酒”，可以视为“网络航母”项目的缩水版。“网络航母”项目于2018年启动，旨在打造实施网络作战的“统一平台”。该项目每年花费数千万美元，却未有实际进展。在美军2024财年的预算分配中，网络战武器开发经费增长了近17%，再次验证了美军通过公布武器研发计划争夺预算的惯常做法。

　　还有媒体认为，网络空间博弈本质上是非对称作战，重在隐蔽性、特异性和突然性。美军发布开发通用型网络战武器的消息，可以产生一定的威慑效果，但在缺乏压倒性优势的情况下，这种做法意味着过早地暴露了底牌。

三、分析研判

　　美军通用型网络战武器从研发到部署的周期较长，在网络技术快速迭代的背景下，该武器的实际效能有待观察。同时，网络技术的武器化存在安全管控风险。一旦这些武器技术落入恐怖分子手中，可能对国际安全构成威胁。此外，美军制造的军备“噱头”，可能加剧全球网络空间的军备竞赛，从而冲击国际安全格局。

四、应对策略

　　1.加强网络空间安全战略规划和立法：我们应进一步完善网络空间安全法律法规，明确网络主权和网络空间安全战略，以法律手段保护国家网络安全。同时，加强网络空间安全战略规划，明确网络空间安全的发展方向和重点任务。

　　2.提升网络防御能力：针对美国网络战武器的侦察、攻击、防御一体化特点，我们应加强网络防御能力，完善网络安全防御体系。加强网络安全技术研发，提高网络安全防护水平，确保关键信息基础设施安全稳定运行。

　　3.加强网络攻击溯源和反击能力：我们应加强对网络攻击的溯源和反击能力，以应对美国等国家的网络攻击。通过加强网络安全技术研究和人才培养，提高网络攻击溯源和反击能力，对侵犯我网络主权和安全的行为进行有力回击。

　　4.加快网络战武器研发：我们应加快网络战武器的研发步伐，提高网络战武器的技术水平。通过加强网络安全技术研发和人才培养，加快网络战武器的研发和应用，提高我们在网络战中的竞争力和应对能力。

　　5.加强网络安全教育和培训：我们应加强网络安全教育和培训，提高公众的网络安全意识和技能。通过加强网络安全教育和培训，提高公众对网络攻击的防范和应对能力，降低网络攻击对国家安全的威胁。